lunes, 12 de agosto de 2013

Presunto detrimento Patrimonial en los contratos de Canal Congreso



Para mayor claridad, me permito precisarles los siguientes puntos relacionados con la denuncia y su ampliación: de los convenios suscritos entre SENADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Canal Congreso – TV ANDINA CANAL 13, para la transmisión del Noticiero del Senado y las Plenarias del Senado, por lo que se ha convenido pagar la suma de CIENTO VENTITRES MILLONES DE PESOS mensuales, por ALQUILER de equipos, lo que se viene realizando desde el año 2006 a la fecha, que arrojaría un total aproximado de NUEVE MIL MILLONESDE PESOS. No me explico, por que se atrevan a gastar sin ninguna razón, una cantidad desproporcionada superior a OCHO MIL MILLONES DE PESOS, cuando con la suma de CIENTO TREINTA Y NUEVE MILLONES de pesos se pueden adquirir por COMPRA, todos los  equipos requeridos para esos menesteres de: PreProducción, Producción, Post producción del Noticiero del Senado y Transmisiones de Plenarias.
Me explico: con Ciento treinta y nueve millones de pesos, se comprarían los elementos necesarios para cinco años o más y el Senado utiliza, CIENTO VEINTITRES MILLONES DE PESOS únicamente para suplir las necesidades de un solo mes. Entonces, estamos frente al fenómeno presunto detrimento patrimonial desde el año 2006  a la fecha por un valor superior a NUEVE MIL MILLONES DE PESOS.
De esta situación, son sabedores muchos funcionarios, como: OMAR ENRIQUE VELAZQUEZ RODRIGUEZ, Director Administrativo del H. Senado de la República; Doctor GUILLERMO  PÉREZ, Asesor del Director Administrativo del H. Senado; Doctor JAIME LUIS BERDUGO PÉREZ, Secretario Privado del Presidente del H. Senado de la República, quien asumió las funciones de Ordenador del Gasto del Senado, en el período que ejerció la Presidencia de la Corporación, el Senador ARMANDO ALBERTO BENEDETTI VILLANEDA; Doctor DAVID TINOCO Asesor Jurídico de la Presidencia del Senado, quien obviamente debía estudiar la contratación del H. Senado; CARLOS OBREGÓN Jefe de Prensa Senado, quien daba el visto bueno a la contratación para esos efectos; MARTHA PATRICIA ÁVILA, Jefe de Prensa de la Unidad de Trámite Legislativo del Senador Armando Benedetti, quien por manos de ella pasaba toda la documentación atinente a la contratación periodistas respecto al Canal Congreso; Doctor CARLOS IVÁN FLÓREZ LIZCANO, Secretario Privado Presidencia Senado Segunda legislatura años 2011-2012 a quien se le suministró la información para los trámites pertinentes de Controlen cuanto se hizo cambio de Mesa Directiva del Senado desde el 20 de julio de 2011; Doctor EMILIO OTERO DAJUD, Secretario General del H. Senado y por ende Secretario del Congreso, quien sin su consentimiento el Ordenador del Gasto del Senado en turno no puede celebrar ninguna contratación; JULIO DE LA RUE, quien como Gerente del Canal Congreso ha debido investigar bien donde había sobrevaloraciones y sobrefacturaciones en los convenios entre las partes, porque a él directamente el Señor ANDRÉS VELAZQUEZ, Gerente de Tv. Andina Canal 13, le enviaba cotizaciones, como se desprende de la enviada con la nota remisoria  Número GTVA – 0021, de Enero 18 de 2011, por valor de CIENTO VENTITRES MILLONES DOSCIENTOS SEIS MIL SEISCIENTOS pesos, correspondiente a  una mensualidad. Téngase en cuenta que, si bien es cierto que la nota remisoria habla de la prestación de servicio durante el año 2011, la cotización a que se refiere, es para un mes. Además,  los contratos se trataron de celebrar por un período de seis meses, por una cantidad de SETECIENTOS  TREINTA Y NUEVE MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL PESOS MONEDA CORRIENTE.  Como se desprende del proyecto de contrato refrendado tanto por GLORIA VANEGAS, ANGELICA GUZMÁN Y DAVID TINOCO, Contratistas Asesores Jurídicos del Ordenador del Gasto y firmado por el Contratista ANDRÉS VELAZQUEZ CASTRO Representante Legal de Tv Andina Ltda., contrato que no llegó a cristalizarse, por cuanto el suscrito cuando se me encomendó por parte del Secretario Privado del Presidente del Senado, la tarea de revisar y auditar la contratación en curso, observé semejante irregularidad, poniéndola en conocimiento de todos los funcionarios colaboradores de la Presidencia del H. Senado de la República, razón por la que el Doctor JAIME LUIS BERDUGO PÉREZ como contratante se negó a firmar.

Y si es verdad que la actuación especial mediante la cual se tramitó la denuncia en mención ya culminó por parte del profesional designado para tal fin, quien hizo entrega de los soportes y de las conclusiones

No hay comentarios:

Publicar un comentario